19 Dec '11, 1am

微博实名制的是与非

早报导读 [时事漫画] 美国要伊朗为暗杀阴谋负责 [中国早点] 从撞衫事件看自由民主 [名家专评] 蔡逸儒:一中三解? [中国政情] 中国经济莫错过悬崖勒马之机 ● 韩咏红中国早点-京城偶寄   在网民的预感、猜测与议论中,中国“微博实名制”新规上周五(16日)由首都北京市率先推行。一些观察人士担心,新规未来可能扩展到地方省市,使实名发言成为中国微博活动的新常态。   有关实行“微博实名制”的背景原因,北京市对外解释说,这是为了提供“更好的说话环境”,让网民发言更负责任。此外,赞成这项做法的官方媒体也称,此举能够限制网站或商业公司设立虚假微博户头,通过制造“僵尸粉丝”来冲人气,骗取广告转发费。   反对者则认为,新政的主要作用仍是增加官方舆论控制的能量。今后网民通过微博揭弊、爆内幕,甚至发牢骚、说说气话,都得三思而后行,这将打击微博的舆论监督功能,甚至仅仅作为“出气口”、“解压阀”的意义都将打折扣。   再者,“微博实名制”是否具有可操作性,也是个问题。现有的微博用户是否需要全部关掉再重开?此外中国境外用户又怎么注册呢?   反对者的质疑并非没有根据。但是放在互联网与中国公民社会发展的大局看,实名制也未尝没有积极意义。   回顾这些年来中国互联网的发展,不可否认网络言论空间与活跃程度,即使只是与一两年前相比,早已不可同日而语。这首先要归功于中国网民的推动,但同时也应该看到经过了这几年的官民拔河、博弈以后,“积极利用”已经是网络主管部门对互联网的基本态度。这不仅体现在官方公开讲话中,更体现于各地政务微博的蓬勃发展。   中国各行政主体中,最积极利用微博的大概就是原先与民众关系微妙而紧张的公安部门。除了地方公安部利用微博发布政务消息,还通过微博劝说在逃通缉犯自首,据说山东烟台市公安使用“淘宝体”发出追逃微博,还真在24小内成功说服一名在逃犯人投案自首。   今年7月23日,温州动车事故发生后,铁道部对媒体提问躲躲闪闪,导致谣言满天;2个月后,当上海地铁10号线也发生追尾事故时,上海地铁官方微博在短时间内滚动方式公布信息,事件最终顺利落幕,并没有...

Full article: http://www.zaobao.com/zg/zg111219_010.shtml

Tweets