27 May '11, 1am

继大批左派人士组团控告经济学家茅于轼“污蔑”中共前领袖毛泽东之后,中共中央文献研究室等部门昨天也出面驳斥《毛泽东选集》中的文章大多并非出自毛泽东本人的说法,指网络上流传的“毛泽东选集真相”一文“全篇都是无中生有、凭空捏造”。

中共三部门驳斥 “毛选真相”无中生有 中共三部门驳斥 “毛选真相”无中生有 (2011-05-27) 早报导读 [时事漫画] G8促叙利亚利比亚停止暴力镇压 [中国早点] 物价调控不能只靠行政手段 [新加坡大选] 社论:要尊重民意也要避免民粹 [全球反恐] 彭念:后奥萨马时代美国的亚洲战略 联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑 ● 于泽远 北京  继大批左派人士组团控告经济学家茅于轼“污蔑”中共前领袖毛泽东之后,中共中央文献研究室等部门昨天也出面驳斥《毛泽东选集》中的文章大多并非出自毛泽东本人的说法,指网络上流传的“毛泽东选集真相”一文“全篇都是无中生有、凭空捏造”。   今年7月1日中共即将迎来建党90周年,反映毛泽东等中共领导人如何闹革命的电影、电视剧、图书成了近期官方“唱红”宣传的重点。但网络上有关毛泽东功过的争议也一直没有停息。茅于轼上月在博客上发表《把毛泽东还原成人――读‘红太阳的陨落’》的文章,指毛泽东1949年后发动的历次政治运动造成无数人丧生,包括1959年至1961年的大饥荒导致3000多万人死亡。   而据“毛泽东选集真相”一文介绍,1992年初,曾担任毛泽东秘书的胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导说,对毛泽东著作要全面审核,并提出毛泽东著名的“老三篇”即《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》,以及毛泽东诗词《沁园春・雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。 胡乔木从未提过 对毛著作署名进行审核   “老三篇”是毛泽东最有名的三篇文章,文革中一度要求人人背诵。研究中共党史的学者指出,“老三篇”成文时,中共还是“打江山”的在野党。从内容上看,“老三篇”通俗易懂,寓意深刻,其中《纪念白求恩》和《为人民服务》还具有一些人道主义色彩,与中共建国后历次政治运动的残酷斗争风格迥异。如果这三篇文章不是毛泽东而是胡乔木所作,当然有损毛泽东的形象。   不过,中央文献研究室、党史研究室、中央党校新闻发言人昨天对中国共产党新闻网说,胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。   有关党史学者也认为,即使胡乔...

Full article: http://www.zaobao.com/zg/zg110527_003.shtml

Tweets